企业逾期应收账款的处理方式有两种：一是通过诉讼途径；二是通过非诉讼途径。非诉讼途径解决逾期应收账款是企业应收账款管理的延伸，在企业的经营管理活动中，非诉催收的手段应用非常普遍。无论企业是否有意识，是否能够从信用管理的专业角度理解和运用非诉催收，非诉催收都是实实在在的存在企业的运营管理之中。
非诉催收是指公司接受组织或个人委托，通过合法的催收业务流程和技巧，帮助委托人管理清收应收账款，降低企业商业风险和坏账损失，防范和规避企业由于使用赊销经营方式带来的风险。
运用合法的催收手段和方式，为企业实现资金回笼，降低企业资金的坏账率，从而有效维护企业财务现金流。它与一般的暴力讨债有着本质的区别，主要是通过合法的手段对债务方施加各种显示的压力来实现账款的回收。
1、 非诉催收可受理超过3年账龄的案件。而在诉讼催收中，法院对于超过诉讼时效的案件，将依法驳回诉讼请求，即通过诉讼将无法实现。
2、极大地降低了债权人的追债成本。非诉催收收取为数不多的受理费，而采取诉讼催收所需的费用，除需缴纳昂贵的案件启动费外，法院还要收取高额的诉讼费用等。
3、非诉催收服务周期比诉讼催收更短。非诉催收服务期一般为3-6个月，但一般在操作后3个月内，便能基本判断出账款回收的结果。而采用一般的诉讼催收方式，即使在债务方不上诉的情况下，根据法律规定，仅是案件审理一般就最少需要6个月的时间，而在胜诉后还有个申请执行的阶段。
4、 非诉催收不存在执行难问题。运用非诉催收成功后，债务方是基于自身所受压力而自愿进行清偿欠款，所以并不存在执行风险问题。而诉讼催收案件即使胜诉，但由于现存司法环境和制度方面的问题，以及债务方的人为阻碍和恶意逃避，胜诉后的执行过程仍存在极大的风险。
5、 诉讼催收讲究的是证据充分原则，对于很多证据不甚全面或履行存在某些缺陷的案件，进行诉讼一般很难得到有效解决，甚至面临败诉的结局，故而存有极大的诉讼风险。而非诉催收对证据的要求并不像诉讼催收那样严格，只要有一定的证据材料证明欠款事实的存在，即催款有据可依即可进行。而且，非诉催收一般也不需要客户提供相关证据原件。
6、专业的操作人员，拥有丰富经验的执业律师及专业的法律顾问。这些专业人员有丰富的经验，可以在不损害相互关系的基础上达成债务人还款的目的。
案例1
案例2
案例3
案例4
案例5
匠律邦法务为客户提供标准化的企业服务和产品，对客户满意度进行实时监控和反馈，确保为客户提供专业、全面、及时、优质、高效的服务。公司秉承“成就客户、持续创新、共享未来”的服务宗旨，降低企业经营门槛和成本，打造为中国专业的企业服务平台，为企业经营发展保驾护航！